戦争系スレ
おちゅにだ
-
1
名前:りゅーくんF◆fxvsmD.o
投稿日:2017-03-16 21:55
ID:iWZFDOuM
[編集]
おちゅにだ
-
951
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 17:04
ID:kYlzbpc.
[編集]
ガゼは煽ったら意味わからん何が何でも何か言ってくるから煽りなしで行くわ
↑まだそれ言ってんのかよ笑
恥晒し、恥晒しじゃない君はこれが食い違ってないと言うんですね。それは意見の違いとして争ってるならわかるけど
俺の場合初めから『説明するすべはない』って言ってるんでこの時点で意見として君に言ってないんですよ
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑しなくなる日本語?wしなくなる方法だろ笑
質問がまず可笑しいだろ笑
方法は、変換ミスの場合ミスをなくす事。その可笑しい質問を作る原因は君ですね
まず誤字をしなくなる変換ミス以外の方法は
はっきり言ってエラーを起こさない機械に書かせる
しかないですね、君は俺の誤字に対して『日本語教えようか?』と言ってるから明らかに可笑しいんですよ
理解できましたか?
ーーーーーーーーーーーーーーーー
さっき定義載せましたねwwww
↑本当アホかよwww.
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324897333
これでも見とけ全く同じではない事が分かるはず笑これは質問に対する一個人の意見であり国語辞典などの世論に勝つことはできません。それが正しい意見だと証明したいのなら国語辞典などの世論で反論してください。
-
952
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 17:09
ID:kYlzbpc.
[編集]
>>943
339で君が言い返したこれも口論
意味分かってないのは君でしたねぇ〜w
流石バカだねぇ〜www.これはあなたの意見です
この『言い返したこれも口論』という意見から仮にこれを正しいものとした時にコンセントのやりとりが口論の定義に当てはまってしまいます。でもコンセントの場合は貴方もわかる通り口論ではありません。
よって俺の煽りに『反論』は適用されないという事が
証明され、貴方の『それは反論』という意見が破れました -
953
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 17:36
ID:15F37Jn6
[編集]
まだそれ言ってんのかよ笑
恥晒し、恥晒しじゃない君はこれが食い違ってないと言うんですね。それは意見の違いとして争ってるならわかるけど
俺の場合初めから『説明するすべはない』って言ってるんでこの時点で意見として君に言ってないんですよ
↑その『説明するすべはない』に俺は反論してるんだけど
『意見として言ってない』←意見ではないなら煽りで言ってるって事かな?なら、その煽りに対して俺は否定してるよね
そんでその否定から口論始まったよねその可笑しい質問を作る原因は君ですね
まず誤字をしなくなる変換ミス以外の方法は
はっきり言ってエラーを起こさない機械に書かせる
しかないですね、君は俺の誤字に対して『日本語教えようか?』と言ってるから明らかに可笑しいんですよ
理解できましたか?
↑だからさっき俺なりに教えたやん笑
あの場合日本語として
『どうやらん』×
『どうやるの?』○
これで日本語教えた事になるよね笑俺はこれについての日本語を教えると言いました
変換ミスしないために見直せばいい。
見直してミスした場合は、
『間違えました』
これだけで良い話だよねこれは質問に対する一個人の意見であり国語辞典などの世論に勝つことはできません。それが正しい意見だと証明したいのなら国語辞典などの世論で反論してください。
口喧嘩
言い争うこと。口論。
【煽り】
1.
あおる作用
2.
煽動(せんどう)。 「―行為」
フィードバック
↑煽りは口喧嘩に結びつかない事を
国語辞典やらで反論してくださいさっきの君のコピペの文だと結びつかないように見えるかもだけど
煽りで調べて反論してみてhttp://dictionary.goo.ne.jp/jn/1876/meaning/m0u/
どう見ても口喧嘩に結びつくと思うんだが -
954
名前:りゅーくんF◆fxvsmD.o
投稿日:2017-04-03 17:42
ID:ejevBjrk
[編集]
他でやってくれると嬉しいんだ(´ω`)
-
955
名前:シグマ√√√◆9/aHCYXY
投稿日:2017-04-03 17:44
ID:daKUoTAk
[編集]
>>954
もう手遅れ()
1000まで耐えよう() -
956
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 17:45
ID:15F37Jn6
[編集]
これはあなたの意見です
この『言い返したこれも口論』という意見から仮にこれを正しいものとした時にコンセントのやりとりが口論の定義に当てはまってしまいます。でもコンセントの場合は貴方もわかる通り口論ではありません。
よって俺の煽りに『反論』は適用されないという事が
証明され、貴方の『それは反論』という意見が破れました
↑あの会話の時の言い返しは食い違った言い返しだよね反論の使い方が違う、反論使い方が合ってる。
食い違っていますそのより前に君は俺に322の意見を言った
それに323で俺は君の文に対してレスしているよね
つまり君の意見に対しての反論この時点で言い争いが起きている
つまり口論 -
957
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 18:10
ID:kYlzbpc.
[編集]
↑その『説明するすべはない』に俺は反論してるんだけど
『意見として言ってない』←意見ではないなら煽りで言ってるって事かな?先ず説明するすべはないと結論が出ているのでまともな反論を書くことは不可能ですよ
それと煽りですね
ーーーーーーーーーーーーーーーー
なら、その煽りに対して俺は否定してるよね
そんでその否定から口論始まったよねそれを否定したからって口論にはなりませんよ
例あげますね
aバカ
bバカじゃない
aアホ
こういう状況ですよ、俺のは相手を侮辱しているだけなので
意見ではないです、よって貴方が否定しただけで口論にはなってませんね
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑だからさっき俺なりに教えたやん笑
あの場合日本語として
『どうやらん』×
『どうやるの?』○
これで日本語教えた事になるよね笑なりませんね、貴方は誤字に対して日本語を教えると言ってます、これは誤字ではなく言葉の使い方を教えていますね、自分で言った事も忘れたのでしょうか?
では改めて聞きますね
変換ミス以外で誤字をしない方法を教えてください
ーーーーーーーーーーーーーーーー
俺はこれについての日本語を教えると言いました
変換ミスしないために見直せばいい。それは技能的な解決策であり日本語を教えるとは関係ありませんね
ーーーーーーーーーーーーーーーー
見直すとは
見直してミスした場合は、
『間違えました』
これだけで良い話だよね本来はそれでいいですがこれは例外ですね、
俺のミスを見つけるなりすぐに『日本語教えてあげようか?』と貴方は言っているので『訂正したらいい』
という言葉はおかしいです
ーーーーーーーーーーーーーーーー -
958
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 18:17
ID:kYlzbpc.
[編集]
http://thesaurus.weblio.jp/content/煽る
↑煽りは口喧嘩に結びつかない事を
国語辞典やらで反論してくださいさっきの君のコピペの文だと結びつかないように見えるかもだけど
煽りで調べて反論してみてhttp://dictionary.goo.ne.jp/jn/1876/meaning/m0u/
どう見ても口喧嘩に結びつくと思うんだが煽ると挑発は同義語です、なのでさっき俺が貼った定義は正しいですね
これに異論を唱えるなら世論で反論してください。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑あの会話の時の言い返しは食い違った言い返しだよね反論の使い方が違う、反論使い方が合ってる。
食い違っていますこの食い違いは貴方の『反論が適用される』
という発言により生まれたものです、それ以前には食い違いは起きてません、なので反論という語は適用されません。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
そのより前に君は俺に322の意見を言ったそれに323で俺は君の文に対してレスしているよね
つまり君の意見に対しての反論それは口論になってませんね
貴方とリーマ最強の口論を見て『解釈させるような事言ったのはお前じゃんww』
と俺が客観的な感想を言い貴方が
『解釈する前に聞けばいいだろ』と言って
話は終わってますね。貴方が俺の思った事に対して
説明をしただけで口論にはなってませんね、
この思った事に説明をする行為が口論と言うなら
例のaの『コンセントとは何ですか?』に対してbの『電気の配線に必要なものです』これも口論になりますね
ーーーーーーーーーーーーーーーー
この時点で言い争いが起きている
つまり口論上述通り。
-
959
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 18:25
ID:kYlzbpc.
[編集]
俺が口論ではないと言っているものは
最初の煽りでの貴方とのやりとりですよ
『反論が適用されるかどうか』
これは俺が口論するかって起こしたものですから
別に否定してませんよ -
961
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 18:36
ID:kYlzbpc.
[編集]
はい、お疲れ様です
-
962
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 18:45
ID:15F37Jn6
[編集]
↑その『説明するすべはない』に俺は反論してるんだけど
『意見として言ってない』←意見ではないなら煽りで言ってるって事かな?先ず説明するすべはないと結論が出ているのでまともな反論を書くことは不可能ですよ
それと煽りですね
↑なら反論ではなく煽りと考えてみ
『説明すべはない』に対して俺が『出来ないの?』などを言ったら
君が煽りに反応して俺に反論してたよねどちみちあの場で口論があったのには変わりないよ
それを否定したからって口論にはなりませんよ
例あげますね
aバカ
bバカじゃない
aアホ
こういう状況ですよ、俺のは相手を侮辱しているだけなので
意見ではないです、よって貴方が否定しただけで口論にはなってませんね
↑しっかり自分の発言を見てみ今回の件はその状況とは違うと思う322で君が俺に対して『そう解釈させるようなこと言ったのお前やん』に
俺は『解釈する前に聞けば良い話だろ』と言った、
この俺の発言に対して反論が帰ってこなかったから
言っただけですここでその例のように他の言葉で煽るなら
323と332に君が反応しなければ良かった話なのでは?なりませんね、貴方は誤字に対して日本語を教えると言ってます、これは誤字ではなく言葉の使い方を教えていますね、自分で言った事も忘れたのでしょうか?
では改めて聞きますね
変換ミス以外で誤字をしない方法を教えてください
↑俺は654で
『どうやらんって何日本語教えてあげーよか?』と言っただけだよね俺が言いたいのは『日本語通じんのにどうやらんって話』と言う君の
文の『どうやらん』が日本語として可笑しかったから『教えてあげよーか』
って言っただけで、変換ミス以外で誤字しない方法を教えるとは一言も言ってない
『どうやらん』と『どうやんの』と言う日本語の使い方な、
言わなくても分かるやろ
どう解釈したら『誤字しない方法教える』になるんだよそれは技能的な解決策であり日本語を教えるとは関係ありませんね
↑上の通り。本来はそれでいいですがこれは例外ですね、
俺のミスを見つけるなりすぐに『日本語教えてあげようか?』と貴方は言っているので『訂正したらいい』
という言葉はおかしいです
↑その前の煽り文と合った形で君に言葉を返したので
煽る形になってしまいました日本語通じないとか言ってた奴が
日本語間違えてたら、誰でも
ツッコムと思うけどな笑 -
963
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 19:09
ID:15F37Jn6
[編集]
煽ると挑発は同義語です、なのでさっき俺が貼った定義は正しいですね
これに異論を唱えるなら世論で反論してください。
↑結びつくと言ってるんだが笑反論の使い方が違う、反論使い方が合ってる。
食い違っていますこの食い違いは貴方の『反論が適用される』
という発言により生まれたものです、それ以前には食い違いは起きてません、なので反論という語は適用されません。
↑それについては下に書いてあった通りまず俺が文を書く
その文について君が煽りつつ、俺の文に対して否定する
俺がその君の煽りつつ否定してる文に、さらに否定する君が否定したのは『そう解釈させたのはお前やん』これね
これは口論の意味(言い合い)だと思うんだが。
まぁこれに反論する前に1番下見てね
『解釈させるような事言ったのはお前じゃんww』
と俺が客観的な感想を言い貴方が
↑その感想が俺の文を否定してるよね笑まず君は『感想』俺は『否定』と思っている
この時点でこの件は解決しないと思うけど。
君はどう思う?『解釈する前に聞けばいいだろ』と言って
話は終わってますね。貴方が俺の思った事に対して
説明をしただけで口論にはなってませんね、
この思った事に説明をする行為が口論と言うなら
例のaの『コンセントとは何ですか?』に対してbの『電気の配線に必要なものです』これも口論になりますね
↑君はその説明について返す必要がないから終わりだと思っている
俺は続いていると思っている
ここも俺らで思い違いをしているので解決は難しいかと思う -
964
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 19:11
ID:kYlzbpc.
[編集]
↑なら反論ではなく煽りと考えてみ
『説明すべはない』に対して俺が『出来ないの?』などを言ったら
君が煽りに反応して俺に反論してたよね『なんでできない前提に進めてるん』
これはどう見ても質問ですね
ーーーーーーーーーーーーーーーー
どちみちあの場で口論があったのには変わりないよ貴方と俺では反論かどうかの口論以外はありませんでしたね。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑しっかり自分の発言を見てみ今回の件はその状況とは違うと思う322で君が俺に対して『そう解釈させるようなこと言ったのお前やん』に
俺は『解釈する前に聞けば良い話だろ』と言った、
この俺の発言に対して反論が帰ってこなかったから
言っただけです呆れてきますね、『そう解釈させるようなこと言ったのお前やん』これですがこの解釈をしたのは俺じゃないですね。
俺は貴方とリーマ最強の口論を見て感想を述べただけですね、なのでただの質問です
ーーーーーーーーーーーーーーーー
ここでその例のように他の言葉で煽るなら
323と332に君が反応しなければ良かった話なのでは?先ず俺は口論をしたくないわけではなかったので
そこは自由ですね
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑俺は654で
『どうやらんって何日本語教えてあげーよか?』と言っただけだよね俺が言いたいのは『日本語通じんのにどうやらんって話』と言う君の
文の『どうやらん』が日本語として可笑しかったから『教えてあげよーか』では、貴方は『どうやらん』これが誤字だと気付かなかったと言うことですか?
ーーーーーーーーーーーーーーーー
変換ミス以外で誤字しない方法を教えるとは一言も言ってない『どうやらん』と『どうやんの』と言う日本語の使い方な、
言わなくても分かるやろ
どう解釈したら『誤字しない方法教える』になるんだよ先ず貴方は俺に日本語を教えると言いましたね
日本語を教える立場にあるのならその教えられる側が何を間違っていてどう直したらいいか理解してる必要があります
俺は貴方はこれが誤字だと見抜く事が出来ると思いましたが
どうやら違うようですね結論としては貴方は誤字かどうかも見抜く事ができないのに他人に日本語を教えると言った自分の言葉に責任を持つ事ができない人という事ですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑その前の煽り文と合った形で君に言葉を返したので
煽る形になってしまいました日本語通じないとか言ってた奴が
日本語間違えてたら、誰でも
ツッコムと思うけどな笑これで確証が得られました、貴方は誤字かどうかを真剣に見抜く事すら出来ない人だとww
それか貴方が誤字を見抜いた上で日本語を間違っているというなら
貴方はかなり誤字をしているので『日本語が通じない人』
って事になりますね(笑) -
965
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 19:12
ID:15F37Jn6
[編集]
俺が口論ではないと言っているものは
最初の煽りでの貴方とのやりとりですよ
『反論が適用されるかどうか』
これは俺が口論するかって起こしたものですから
別に否定してませんよ
↑そこも俺らが思ってる事が違うから解決は難しいね笑君は『最初口論ではない』俺は『最初やつから口論』
まだこの件についてやるなら反論ください -
966
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 19:19
ID:kYlzbpc.
[編集]
↑結びつくと言ってるんだが笑
何回も言いますが具体的に説明してください
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑それについては下に書いてあった通りまず俺が文を書く
その文について君が煽りつつ、俺の文に対して否定する
俺がその君の煽りつつ否定してる文に、さらに否定する君が否定したのは『そう解釈させたのはお前やん』これね
これは口論の意味(言い合い)だと思うんだが。
先ず『そう解釈させたのはお前やん』これは
俺の感想です。俺は自分の感想を否定してません
よって口論の定義には当てはまりません
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑その感想が俺の文を否定してるよね笑具体的にどう否定しているんですか?
ーーーーーーーーーーーーーーーー
まず君は『感想』俺は『否定』と思っている
この時点でこの件は解決しないと思うけど。
君はどう思う?貴方の否定が俺にも納得が行けば解決しますね
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑君はその説明について返す必要がないから終わりだと思っている
俺は続いていると思っている
ここも俺らで思い違いをしているので解決は難しいかと思うその貴方の説明に俺が返さないと行けないと思った
経緯を話してください、何度も言いますが具体性がなさすぎます
ーーーーーーーーーーーーーーーー -
967
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 19:21
ID:kYlzbpc.
[編集]
↑そこも俺らが思ってる事が違うから解決は難しいね笑
君は『最初口論ではない』俺は『最初やつから口論』
まだこの件についてやるなら反論ください先ず最初のやつが口論でないと言ってますよね
質問→返答
これが口論であると証明してください -
968
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 19:32
ID:15F37Jn6
[編集]
『なんでできない前提に進めてるん』
これはどう見ても質問ですね
↑君言ったよね『俺は最初から出来ないって言ってるよね』って
719かな貴方と俺では反論かどうかの口論以外はありませんでしたね。
↑ほらそこ俺らの思い違い笑
まだやる?
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑しっかり自分の発言を見てみ今回の件はその状況とは違うと思う呆れてきますね、『そう解釈させるようなこと言ったのお前やん』これですがこの解釈をしたのは俺じゃないですね。
俺は貴方とリーマ最強の口論を見て感想を述べただけですね、なのでただの質問です
↑質問なのに『お前やんww』これで終わるの?笑んで俺はその感想が俺への『否定』と言いました
先ず俺は口論をしたくないわけではなかったので
そこは自由ですね
↑ならさっきの例え無理だね
君さっきの例えだした後に『この状況』と言ったよねあの例なら俺の文を無視して他の煽りを入れる
って読み取れるけど。では、貴方は『どうやらん』これが誤字だと気付かなかったと言うことですか?
↑君が煽ってきてたので、『日本語教えてあげーよか』と煽りを入れてみただけなので。先ず貴方は俺に日本語を教えると言いましたね
日本語を教える立場にあるのならその教えられる側が何を間違っていてどう直したらいいか理解してる必要があります
俺は貴方はこれが誤字だと見抜く事が出来ると思いましたが
どうやら違うようですね結論としては貴方は誤字かどうかも見抜く事ができないのに他人に日本語を教えると言った自分の言葉に責任を持つ事ができない人という事ですね。
↑君さっき方法聞いてきたやん笑日本語じゃないやん笑後この場合日本語教えるには
『どうやらん』×『どうやんの』○
これが正解かと笑それと、誤字を見抜けないから教えられない
って思ってるの?これで確証が得られました、貴方は誤字かどうかを真剣に見抜く事すら出来ない人だとww
それか貴方が誤字を見抜いた上で日本語を間違っているというなら
貴方はかなり誤字をしているので『日本語が通じない人』
って事になりますね(笑)
↑上に書いた通り煽りで『日本語教えてあげーよか』と言っただけですね後俺は、誤字してるから日本語通じない人
何て言ってない笑 -
969
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 19:43
ID:15F37Jn6
[編集]
↑結びつくと言ってるんだが笑
何回も言いますが具体的に説明してください
↑何回言えばいいねん( i _ i )
互いに同じ事何度も聞き合ってるだけだからそろそろ終わりにしようや
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑それについては下に書いてあった通りまず俺が文を書く
その文について君が煽りつつ、俺の文に対して否定する
俺がその君の煽りつつ否定してる文に、さらに否定する君が否定したのは『そう解釈させたのはお前やん』これね
これは口論の意味(言い合い)だと思うんだが。
先ず『そう解釈させたのはお前やん』これは
俺の感想です。俺は自分の感想を否定してません
よって口論の定義には当てはまりません
↑だから俺からしたら勝手に否定しないでください
なんだけど笑
ここも何度も言い合立てる?。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑その感想が俺の文を否定してるよね笑具体的にどう否定しているんですか?
↑だーかーらーw
俺の文に対して『解釈させるようにしたのお前やん』
です。。。
これも何度も言い合いしてる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
まず君は『感想』俺は『否定』と思っている
この時点でこの件は解決しないと思うけど。
君はどう思う?貴方の否定が俺にも納得が行けば解決しますね
↑勝手に解釈したのお前だろに対して
解釈させたのお前やんこれが否定です
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑君はその説明について返す必要がないから終わりだと思っている
俺は続いていると思っている
ここも俺らで思い違いをしているので解決は難しいかと思うその貴方の説明に俺が返さないと行けないと思った
経緯を話してください、何度も言いますが具体性がなさすぎます
↑君が『勝手に解釈させたのお前やん』
って俺とは
異なる事を言ったそれに対して俺が
君に言葉を返したんだから君が俺の文に反論するのは普通なのでは。
返さなくていいと思ったんなら
『反論しろ』これにも返す必要なかったのでは?君と俺ずっと同じ事繰り返してるからそろそろやめたいな
↑俺の意見 -
970
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 19:45
ID:15F37Jn6
[編集]
先ず最初のやつが口論でないと言ってますよね
質問→返答
これが口論であると証明してください
↑だから。。。
君の文の『勝手に解釈させたのお前やんwww.』
これは質問ではないと思うって言ったよね -
971
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 19:46
ID:15F37Jn6
[編集]
繰り返してるのそろそろ気づいて( i _ i )( i _ i )
終わらない
-
972
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 19:47
ID:15F37Jn6
[編集]
互いに『言ってますよね』が続いてる。
こりゃ〜終わらんな。 -
973
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-03 19:50
ID:15F37Jn6
[編集]
君は反論の使い方違うと思っている。
俺は思っていない。俺らは思ってる事が違う。って事で終わりはいかが?
-
974
名前:中国人処分団
投稿日:2017-04-03 20:10
ID:OiHHh1vQ
[編集]
定義に則って説明しようにもガゼとやってたら話通じなくて
どっちが間違ってるのかよくわからんくなるな
もう続けるのもだるいから終わりな。
でも、口論は出来るだけ避けたほうがいいね、
相手によるけど自分が正しいと思ったら相手に認めさせるまだやめないやついるから気を付けなよ -
975
名前:銀河代理
投稿日:2017-04-03 21:01
ID:IEpVXBHQ
[編集]
s+の実績は
大橋、リョー、Ryu♪、燐、の4人に勝ち
SSはほぼ全員ノーカン
負けはリーマ、✝︎jack✝︎
「龍月最近調子乗りすぎでうざいよ。みんな言ってる」by銀河
追記
SS希望 -
976
名前:†龍月†
投稿日:2017-04-03 22:45
ID:1T2taEHE
[編集]
銀河
そりゃ最近の俺は過去とくらべれば
調子に乗ってるが
お前もランカーになってから
少し調子に乗ってるぞ?
まぁ口論なんてくだらない事
やりたないから煽らないけどさぁ -
977
名前:零度☆悪猫
投稿日:2017-04-05 23:00
ID:t4vGIeUU
[編集]
おちゅニダ
-
978
名前:ゆうき◆i3NHdsJs
投稿日:2017-04-05 23:05
ID:sx1c0ZKI
[編集]
このスレって元々ランキングなん?
-
981
名前:う
投稿日:2017-04-07 22:50
ID:84SJuEQg
[編集]
アカサタナハマヤラワヲン
-
982
名前:もこう
投稿日:2017-04-23 20:58
ID:F2QuU8H6
[編集]
>>980おちゅにだってさ、プレキルじゃね?
-
983
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:47
ID:fphgGQpk
[編集]
っw
-
984
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:47
ID:fphgGQpk
[編集]
テーマ
-
985
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:48
ID:fphgGQpk
[編集]
テレビ
-
986
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:48
ID:fphgGQpk
[編集]
イルミネーション
-
987
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:49
ID:fphgGQpk
[編集]
ブス
-
988
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:49
ID:fphgGQpk
[編集]
ノン終電
-
989
名前:クラウザ一昭和の日
投稿日:2017-04-27 22:50
ID:fphgGQpk
[編集]
という
-
990
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:50
ID:fphgGQpk
[編集]
イースター統一
-
991
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:52
ID:fphgGQpk
[編集]
天下統一した
-
992
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:52
ID:fphgGQpk
[編集]
アイススケート
-
993
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:53
ID:fphgGQpk
[編集]
岡本しかし
-
994
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:53
ID:fphgGQpk
[編集]
いつもありがと
-
995
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:54
ID:fphgGQpk
[編集]
さようなら
-
996
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:54
ID:fphgGQpk
[編集]
さくらさらに
-
997
名前:名無しさん
投稿日:2017-04-27 22:55
ID:Lorl/5mM
[編集]
お、おう
-
998
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:55
ID:fphgGQpk
[編集]
さようならさようなら
-
999
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:55
ID:fphgGQpk
[編集]
さくら4月
-
1000
名前:クラウザ一
投稿日:2017-04-27 22:56
ID:fphgGQpk
[編集]
さ4月イルーション
コメント書き込み
これ以上書き込めません。